عملیات «طوفان الاقصی» موازنه‌ای راهبردی به نفع مقاومت فلسطین رقم زد
تاریخ انتشار: ۱۶ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۸۴۳۳۴۷
مجتبی فردوسی پور، مدیر گروه مطالعاتی غرب آسیا و شمال آفریقای مرکز مطالعات سیاسی و بین‌المللی و کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا و شمال آفریقا و در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در تهران در رابطع با عملیات «طوفان الاقصی» که روز گذشته توسط رزمندگان فلسطینی علیه صهیونیست‌ها انجام شد، اظهار کرد: این عملیات یک عملیات تهاجمی و ترکیبی تمام عیار بود که در استعداد چند گردان صورت گرفت و سبب غافلگیری شدید رژیم اسرائیل شد و از همان آغاز عملیات همانند ابتکار عمل حزب الله لبنان در جنگ 33 روزه، ابتکار عمل را به مقاومت اسلامی داد تا در مسیر ارتقاء موازنه بازدارندگی یک گام راهبردی دیگر به جلو بردارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با بیان آنکه عملیات «طوفان الاقصی» فراتر از پاسخ به جنایات صهیونیست‌ها علیه فلسطینیان ساکن در کرانه باختری و باریکه غزه تاکنون است، گفت: گرچه این عملیات با هدف پاسخ سهمگین به تعدی و تجاوزات گذشته و حال صهیونیستی به مقدسات اسلامی بویژه مسجد الاقصی و هتک حرمت قرآن کریم صورت گرفت، اما باید آن را پارادایم و ماتریس جدیدی در معادلات منازعه مقاومت و رژیم صهیونیستی بدانیم، چراکه مفاهیم آینده را باید بر مبنای آن سنجید و با مفاهیم قبل آن متفاوت خواهد بود.
کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا و شمال آفریقا ادامه داد: به گونه‌ای که این عملیات از آخرین جنگ کلاسیک ارتش‌های عربی با رژیم صهیونیستی در 1973 میلادی تاکنون از حیث اطلاعاتی، سرعت عملیات، تاکتیک برتر و غافلگیری، میزان آسیب انسانی و مادی به دشمن، بروز بیش از پیش ناکارآمدی گنبد آهنین و ضعف مدیریت سیاسی و جنگی، منحصر به فرد است، از این رو ذکر پاره‌ای از موارد آن در مقایسه با عملیات‌های گذشته مقاومت اسلامی فلسطین حائز اهمیت است.
این عملیات از حیث اطلاعاتی، سرعت عملیات، تاکتیک برتر و غافلگیری، میزان آسیب انسانی و مادی به دشمن، بروز بیش از پیش ناکارآمدی گنبد آهنین و ضعف مدیریت سیاسی و جنگی، در نوع خود منحصر به فرد است
فردوسی پور در تشریح جزئیات بیان داشت: اول آنکه تاکنون برحسب نوع عملیات شکل گرفته در منازعات مابین مقاومت و رژیم صهیونیستی آنچه که خروجی آن بوده است، شکل‌گیری موازنه وحشت و بازدارندگی محدود می‌باشد؛ چون از آنجا که رژیم صهیونیستی دارای تسلیحات هسته‌ای است، پس اساساً امکان موازنه قوا منتفی می‌باشد، از این رو دست یابی به موازنه وحشت و بازدارندگی محدود، خود گویای شاخص موفقیت مقاومت اسلامی در این میدان می‌باشد که بحق باید تحصیل آن را مرهون شهیدالقدس سردار سرافراز سپهبد سلیمانی(ره) بدانیم.
صهیونیست‌ها پس از عملیات «طوفان الاقصی» در گیجی و منگی بسر می‌برند
وی افزود: اما آنچه از دیروز بوقوع پیوسته است، موازنه راهبردی با تراز مثبت در طرف مقاومت اسلامی می‌باشد؛ چراکه با وجود گذشت نزدیک به 48 ساعت از آغاز عملیات طوفان الاقصی، صهیونیسم هنوز در حالت گیجی و منگی بسر می‌برد، دلیل آن هم این است که غرب بویژه ایالات متحده آمریکا با تمام توان از طریق تماس مستقیم و غیرمستقیم ثقل ظرفیت‌های خود را که تاکنون سابقه نداشته در ید اختیار صهیونیسم قرار داده است، البته فراموش نکنیم که دبیرکل حزب الله لبنان قبلا تاکید فرموده بودند با هر خطای راهبردی و تجاوز صهیونیستی، مقاومت جنگ را در عمق سرزمینهای اشغالی طراحی و اجراء خواهد کرد.
مدیر گروه مطالعاتی غرب آسیا و شمال آفریقای مرکز مطالعات سیاسی و بین‌المللی خاطرنشان کرد: بهره‌گیری از انتقال نیرو از طریق پاراگلایدر و به خدمت گرفتن هلی شات، کوادکوپتر و پهپادها خود متغیر اصلی و اساسی در شکل‌گیری این موازنه بود که به نوبه خود حائز اهمیت بسیار است؛ لذا نمایش مقاومت در اجرای عملیات نظامی در عمق شهرک‌های اشغالی در مجاورت کمربند مرزی باریکه غزه عین صلابت، هوشمندی و آمادگی تام و تمام مقاومت می‌باشد.
بهره‌گیری از انتقال نیرو از طریق پاراگلایدر و به خدمت گرفتن هلی شات، کوادکوپتر و پهپادها خود متغیر اصلی و اساسی در شکل‌گیری موازنه راهبردی با تراز مثبت برای فلسطین بود که به نوبه خود حائز اهمیت بسیار است
فردوسی پور تاکید کرد: دوم آنکه تدابیر اتخاذ شده سطح بالای پوشش و رعایت حفاظت اطلاعات قوی عملیات، به گونه‌ای که شکست ارتش صهیونیستی را در ساعت اولیه عملیات بنا بر اتکای مقاومت بر اصل غافلگیری رقم زد؛ اهمیت این رویداد مهم از آن رو است که اسرائیل با توهم برخورداری از شبکه جاسوسی درون نوار غزه، تا ساعت‌ها پس از انجام عملیات شگفت زده بود و علاوه بر رژیم، هم‌پیمانان این رژیم را نیز در بهت و شگفتی فرو برده بود.
وی ادامه داد: سوم آنکه تلفات سنگین و اسارت تعداد زیادی از افسران و سربازان اسرائیلی و پراکندگی حوزه عملیاتی، که هنوز از انتشار آمار آنها پرهیز دارند، ظرفیت این رژیم را در اداره ظرف زمان و مکان‌های عملیات تهی کرده است؛ از این‌رو رژیم اسرائیل یا باید قید اسرای خود را بزند و به غزه حمله زمینی کند، که در این صورت باید ضمن پذیرش هزینه‌های بیشتر انسانی و مادی، درگیری در مرزهای جنوبی لبنان و جولان با سوریه را نیز قبول کند که امر و شواری است و یا اینکه تن به سازشی خفت بار با پذیرش شروط فلسطینی دهد.
کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا و شمال آفریقا گفت: چهارم آنکه در صورت پذیرش سازش خفت بار توسط رژیم صهیونیستی آنهم بر پایه قبول شروط جنبش‌های حماس و جهاداسلامی جامعه مدنی اسرائیل نسبت به دولت نتانیاهو و ارتش وی کاملا بی‌اعتماد می‌شوند و بر این اساس ارتش ظرفیت بازدارندگی خود را کاملا از دست خواهد داد.
عملیات «طوفان الاقصی» نقطه عطف تاریخ محور مقاومت است
فردوسی پور بیان داشت: پنجم آنکه فراموش نکنیم که تأسیسات و نهاد امنیتی-دفاعی مقاومت در زیر زمین باریکه غزه شکل گرفته و بر این اساس ورود ارتش اسرائیل به داخل غزه نوعی بازی با آتش خواهد بود که باید تلفات سنگین انسانی و اسارت نظامیان اسرائیلی را در این صورت بر آمار عملیات طوفان الاقصی اضافه کنیم.
وی افزود: ششم آنکه عملیات طوفان الاقصی دو ویژگی خاص دارد؛ اولین ویژگی آن است که باید آن را نقطه عطف تاریخ محور مقاومت بدانیم و در سنجش رویدادها، بعد از این با شاخص قبل و بعد طوفان الاقصی قضاوت کنیم؛ دومین ویژگی، ویژگی تغییر و تداوم است، شکی نیست که بعد از این محور مقاومت بر همین اصل و فقط با تغییر تاکتیکی به اداره جنگ با اسرائیل خواهد پرداخت و این از رموز عملیات طوفان الاقصی است که در آینده عرصه‌های عملیاتی آن روشن‌تر خواهد شد.
عملیات «طوفان الاقصی» گلوگاه صلح ناپاک آبراهام را فشرد
مدیر گروه مطالعاتی غرب آسیا و شمال آفریقای مرکز مطالعات سیاسی و بین‌المللی تاکید کرد: هفتم آنکه عملیات طوفان الاقصی یک ویژگی بارز دیگر هم دارد که نباید از آن غافل شد و آن این است که گلوگاه صلح ناپاک آبراهام را فشرد و بر این اساس باید اذعان کرد که روندهای عادی‌سازی با صهیونیسم را به عنوان قدرت پوشالی با افول روبرو خواهد ساخت.
فردوسی پور گفت: اما در مورد مواضع کشورهای عربی و اسلامی لازم به ذکر است که دفاع از ملت مظلوم فلسطین و مقدسات اسلامی امروزه موضوعی نیست که با شکست ارتش تا بن دندان مسلح اسرائیلی در برابر مقاومت اسلامی حجب و حیا بپذیرد، هرچند که موضع اعلامی باشد و در مقام موضع اعمالی طرف محور آمریکایی- اسرائیلی را پوشش دهد؛ مهم اینست که مقاومت اسلامی با صلابت در خط مقدم اسلامی و عربی حرکت می‌کند و این مقاومت و پیروزی‌های آنها است که بر این دو حوزه تاثیرگذار است و نه بالعکس.
وی با ذکر آنکه جهان اسلام نهادی معتبر و قوی را در دست دارد که در آن کمیته قدس تعبیه شده است، گفت: نباید در قبال هتک حرمت قرآن کریم و مقدسات اسلامی بی‌تحرک ماند؛ از این رو ظرفیت این نهاد در کنار اتحادیه پارلمان‌های اسلامی و جنبش عدم تعهد باید به اهرم فشار مؤثر بر نهادهای بین المللی بدل گردند.
پایان پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: عملیات طوفان الاقصی عملیات فلسطینی علیه صهیونیست ها نوار غزه عملیات طوفان الاقصی غرب آسیا و شمال رژیم صهیونیستی مقاومت اسلامی بین المللی فردوسی پور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۸۴۳۳۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
۱۰ شکاف بزرگ در روابط رژیم‌صهیونیستی با غرب طی جنگ طوفان الاقصی
رژیم‌صهیونیستی فرزند دور از وطن و دوست‌داشتنی غرب است. علی‌رغم فاصله زیاد و دشواری‌ها، اروپا و آمریکا این فرزند را با وجود مشکلاتی که از بدو تولد داشته، با تنفس مصنوعی زنده نگه داشته‌اند. این ولد چموش، اما امروز که از نفس افتاده به‌دنبال قربانی کردن منافع اولاد و صاحبان خود است. نتانیاهو برای آنکه خود و همسرش مدت بیشتری از مواهب نخست‌وزیری بهره ببرند قصد دارد با اجرای برنامه‌هایی هزاران سرباز غربی را در منطقه طعمه مرگ کرده و دارایی‌های این مجموعه را در سراسر جهان در معرض خطر قرار دهد.
آنچه نتانیاهو را برای اجرای این نقشه‌ها و مانور‌های سیاسی توانمند ساخته است، ارتباطات و قدرت گسترده لابی صهیونیستی در جهان است. با این وجود لابی صهیونیسم در جهان همانند سابق قدرتمند نیست. در درون این لابی منافع متعارضی بروز کرده‌اند به‌گونه‌ای که امروزه بخش قدرتمندی از این لابی سیاست‌های نتانیاهو را برخلاف حیاتی‌ترین عناصر زندگی و حیات خود می‌دانند. جنایت‌های دولت رژیم در غزه باعث شده تا یهودیان در غرب از هر سو با تهدید مواجه شوند.
یهودی‌ستیزی نهادینه در غرب، مسلمانان و گروه‌های لیبرال همه و همه به معضلی برای یهودیان غرب‌نشین تبدیل شده و آنها را به اجرای مانور‌هایی برای رهایی از معضلات کشانده که شامل اعلام ضدیت علنی به اقدامات رژیم می‌شود. لابی‌صهیونیستی در مناطق دیگر جهان نیز از نفس افتاده است. دولت روسیه و چین طی ماه‌های اخیر روی خوشی به رژیم نشان نداده و در برهه‌هایی ناخوشی‌هایی را به تل‌آویو تحمیل کرده‌اند. از داخل فلسطین اشغالی تا خارج، از شرق تا غرب و از دوست تا دشمن وضعیت برای رژیم درحال وخامت است.
در روز‌های اخیر رسانه‌های مشهور جهان از احتمال تحت تعقیب قرار گرفتن رهبران سیاسی و نظامی رژیم توسط دادگاه لاهه به‌دلیل جنایت‌هایشان خبر داده‌اند. به‌طور آشکاری این دادگاه تحت تاثیر محور مقاومت، چین، روسیه، مسلمانان و عرب‌ها نیست. این اتفاق اگر رخ دهد نشان می‌دهد بخش مهمی از غرب نه‌تنها قصد دارد ترمز نتانیاهو را بکشد بلکه او را بسزای برخی از اقدامات خودسرانه‌اش که برای غرب گران تمام شده‌اند، برساند. در ادامه این گزارش به ۱۰ شکاف بزرگی که در روابط رژیم با غرب طی جنگ طوفان الاقصی شکل گرفته پرداخته شده است.
۱. اختلاف با نهادهای اصلی آمریکا
نهادهای اصیل و ساختار‌های دولت عمیق آمریکا با صهیونیست‌ها به مشکل خورده‌اند. این موضوع شواهد متعددی دارد که به رسانه‌ها راه یافته‌اند. گزارش برخی از رسانه‌های آمریکایی درباره بروز مخالفت‌هایی در وزارت دفاع، ستاد ارتش و سازمان‌های اطلاعاتی با سیاست حمایتی دولت بایدن در رابطه با رژیم در همین راستا قابل ارزیابی هستند. به نظر می‌رسد ورود و پررنگ شدن نقش ویلیام برنز رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا موسوم به سیا در روند تحولات فلسطین اشغالی و منطقه قابل تامل است.
او نیز همانند دیگر مقامات آمریکایی به رژیم‌صهیونیستی به چشم یک دارایی استراتژیک برای واشنگتن نگاه می‌کند، اما در فعالیت‌هایش کمتر بر اثر فعالیت لابی‌های صهیونیستی منحرف می‌شود. شاید رژیم قسمتی از ضلع سیاست مهار ایران باشد که آمریکا پیگیری می‌کند و از این رو سیاست‌های دولت عمیق واشنگتن ضد تهران تند باشد، اما درهرحال حذف عنصر منحرف‌سازی مثل رژیم می‌تواند به درک بهتر حقایق کمک کند. امروز ساختار‌های آمریکایی بهتر با اقدامات انحراف‌ساز رژیم آشنا شده و دریافته‌اند تل‌آویو می‌تواند واشنگتن را به ناکجا‌آباد بکشاند. به زعم عده‌ای در واشنگتن روبه‌رو شدن آمریکا با واقعیت‌ها می‌تواند منافع آمریکا را تامین کند حتی اگر به زیان رژیم تمام شود.
۲. اختلاف با احزاب لیبرال دموکرات
رهبران احزاب لیبرال دموکرات غرب مانند حزب دموکرات فقط برای رای آوردن نیستند بلکه قصد دارند با ایفای نقش در مدیریت جوامع، جایگاه و حضور خود در ساختار قدرت را حفظ کنند. حزب دموکرات آمریکا ایجاد شده و باقی مانده است؛ زیرا می‌تواند بخشی از مردم و افکار نخبگان را مدیریت کند. اگر عده‌ای بتوانند از زیر چتر حزب دموکرات خارج شوند، از اهمیت این حزب در ساختار آمریکا کاسته می‌شود. اگر حزب دموکرات بر علیه آزادی‌های مدنی مانند حق اعتراض فعال شود، این مساله ضمن خروج برخی از چتر حزب، دموکرات‌ها را برای مدتی در مناسبات درون‌حزبی نیز دچار مشکل خواهد کرد.
تعدادی از جناح‌ها و افراد قابل اعتنا در داخل حزب دموکرات مدت‌هاست سیاستی انتقادی علیه رژیم و دولت نتانیاهو داشته‌اند. این گروه امروزه نیز از فروافتادن حزب دموکرات به حمایت کامل از رژیم خودداری می‌کنند؛ آن هم درحالی‌که حزب به شدت تحت تاثیر صهیونیست‌ها قرار دارد. مجموعه این مسائل باعث شده تا جو بایدن نیز از جانب‌داری کامل از صهیونیست‌ها در جریان خیزش نهاد دانشگاه در آمریکا علیه رژیم خودداری کند. دیگر دموکرات‌ها نیز با ایده جمهوری‌خواهان برای استفاده از گارد ملی برای برخورد با جریان دانشجویی ضد نتانیاهو خودداری کرده‌اند. افرادی مانند فرماندار ایالت نیویورک و سناتور تیم کین از میان دموکرات‌ها استفاده از گارد ملی را رد کرده‌اند.
۳. درگیری با یهودیان لیبرال غرب‌نشین
به «آلبرت انیشتین» پیشنهاد شده بود پس از تاسیس رژیم‌صهیونیستی رئیس این رژیم شود. حضور او به دلیل تبار اشکنازی، آلمانی بودن و بیشتر از آن اعتباری که در آمریکا و جهان داشت می‌توانست برای تل‌آویو بسیار سودمند باشد. او، اما استاد ماند و فعالیت دانشگاهی در آمریکا را ترجیح داد؛ زیرا آن را برای جایگاه و منافع خود بهتر می‌دانست. این رد کردن ریشه در یک روند داشت. پس از بروز بحران در اروپا علیه یهودیان، آنهایی که توانمندتر بودند راهی آمریکا و بخش‌های فرومانده به فلسطین کوچانده شدند. میان یهودیان غرب‌نشین و شهرک‌نشین برای مدت‌ها شکاف بحران‌سازی وجود نداشته است.
یهودیان لیبرال ارتباطات جمعیتی و اقتصادی مناسبی با ساکنان سرزمینهای اشغالی داشته و از مزایای رژیم بهره می‌بردند. امروز، اما آنها با تل‌آویو دچار مشکل شده‌اند. جنایت‌های رژیم به اسم «دولت یهود» باعث شده در غرب عده‌ای به این فکر فروروند که شاید برخورد دولت‌ها و جوامع اروپایی با یهودیان در گذشته کار درستی بوده و باید تداوم یابد. نتیجه این تحول در غرب رشد مجدد «یهودی‌ستیزی» است که می‌تواند زندگی و فعالیت یهودیان غرب‌نشین را با مشکل مواجه سازد. از این رو خود آنان نیز در فاصله‌گذاری با رژیم به صف اعتراضات ضد جنگی که علیه نتانیاهو برپا می‌شود پیوسته‌اند.
۴. فعال شدن راستگرایان علیه یهودیان غربی
راستگرایان و بیشتر از آن شاخه تندرو آنها میانه خوبی با یهودیان ندارند. آنها اگرچه روی خوشی به رژیم نشان می‌دهند، اما در داخل مجموعه غرب با یهودیان درگیرند. به همین دلیل یهودیانی که در اروپا و آمریکا زندگی می‌کنند بیشتر جذب جناح‌های لیبرال و ترقی‌خواه می‌شوند. در آمریکا یهودیان اغلب طرفدار حزب دموکرات هستند و در انتخابات ریاست‌جمهوری در الگویی ثابت سه پنجم آنها به نامزد دموکرات رای می‌دهند.
در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۲، ۷۷ درصد آنها به بایدن رای دادند. راستگرایان که در آمریکا با حزب جمهوری‌خواه و در قالب تندتر خود به شکل راست افراطی در جریان ترامپیسم قابل مشاهده است در داخل جغرافیای غرب با یهودیان مشکل دارند، اما در خارج از جغرافیای غرب به ویژه داخل فلسطین با آنها همسو هستند. به طور ویژه‌ای از نگاه راستگرایان افراطی اروپا که نظرات تندتری نسبت به همتایان آمریکایی درباره یهودیان دارند، یهودیان در غرب مشکل‌سازند و باید جایی برای مهاجرت و جذب یهودیان وجود داشته باشد که همان رژیم است. از این رو به شدت از موجودیت رژیم حمایت می‌کنند تا یهودیان ساکن‌شده در فلسطین اشغالی مجبور نشوند به آنجا بازگردند. این گروه از رهگذر جنگ غزه درحال احیای ضدیت با یهودیان است.
۵. زد و خورد با مهاجران در غرب
به دلیل وجود جریان دائمی از مهاجرت در جهان و زمانبر بودن فرآیند سلطه بر جغرافیای مقصد و یا ادغام در قوم حاکم بر مقصد، «مهاجران» اغلب بخش مهمی در هر منطقه هستند. غرب نیز به دلیل استعمارگری و تامین نیروی کار از این جوامع و برخی تحولات دیگر میزبان جمعیت‌های بزرگی از مهاجران است. در غرب و به طور ویژه اروپا مهاجران در قالب‌های عمده‌ای مانند آفریقایی‌ها، هندی‌تباران و آسیایی‌ها دسته‌بندی می‌شوند که مسلمانان در تمام آنها جایگاه ویژه‌ای دارند. در جمعیت‌های آفریقایی‌تبار و به طور خاص شمالی‌ها مانند تونس و الجزایر جمعیت مسلمان زیادی در غرب وجود دارد. در میان بخش موسع هندی‌تباران که شامل کشورهای حوزه هندوستان مانند هند، پاکستان و بنگلادش می‌شود نیز مسلمانان فراوانند. در میان آسیایی‌تباران که بیشتر به شرق این قاره اطلاق می‌شود، اندونزیایی‌ها و مالزیایی‌ها مسلمان هستند. علاوه بر این اقوام، گروه‌های دیگری مانند ترکیه‌ای‌ها نیز حضور قابل توجهی در غرب و در کشوری مانند آلمان دارند. جنایت‌های رژیم باعث شده تا این جمعیت‌های مسلمان در غرب حول ضدیت با تل‌آویو و کشتارهایش فعال و همگرا شوند.
۶. بحران تسویه‌حساب
اقدامات رژیم‌صهیونیستی غرب را با بحران تسویه‌حساب روبه‌رو کرده است. با توجه به اینکه تحرکات رژیم علیه بسیاری از دولت‌ها، ملت‌ها و اقوام است، آنها هرکدام در هر نطقه‌ای که حضور دارند از دارایی‌های خود برای ضربه به تل‌آویو استفاده می‌کنند. برای همین نه بحران بلکه بحران‌های تسویه‌حساب در سایه اقدامات دولت نتانیاهو غرب را فراگرفته است. تسویه‌حساب مسلمانان و عرب‌ها با رژیم در غرب، تسویه‌حساب یهودیان لیبرال با یهودیان راستگرای مستقر در تل‌آویو، تسویه‌حساب قدرت‌های شرقی با رژیم و حتی احتمال تسویه‌حساب برخی از راستگرایان افراطی با یهودیان، جزئی از بحران کلی تسویه‌حسابی هستند که اقدامات نتانیاهو باعث بروز آنها در غرب شده است. هرکدام از این بحران‌ها خود شاخه‌های مختلفی دارند و در هر نقطه از غرب و با توجه به برهه‌های زمانی متفاوت، اشکالی از ظهور و بروز را نشان می‌دهند. استعفای مقامات عرب دولت بایدن مانند استعفای اخیر «هاله غریط» سخنگوی عرب‌زبان وزارت خارجه آمریکا در همین راستا صورت گرفته است. پیش از او نیز «طارق حبش» یکی از مقامات ارشد وزارت آموزش‌و پرورش آمریکایی که فلسطینی‌تبار بود نیز از سمت خود استعفا داده بود؛ تسویه‌حساب‌هایی عربی در سطح دولت و حزب دموکرات با صهیونیست‌ها.
۷. دفاع صاحب از نایب
تئودور هرتزل، یکی از بنیانگذاران صهیونیسم در کتاب «دولت یهود» خود استدلال کرده بود در صورت تشکیل دولت یهود در فلسطین این دولت قلعه اروپا در برابر آسیا خواهد بود. غرب قصد داشت به هرشکل که شده از شر یهودیان خلاص شود. آنها برای مدتی قصد داشتند یهودیان را به اوگاندا در جنوب آفریقا یا آرژانتین در جنوب آمریکای لاتین بفرستند. یهودیان با جایی مانند اوگاندا موافق نبودند، اما از آرژانتین خوش‌شان می‌آمد. بسیاری از یهودیان پیش از تشکیل رژیم به آرژانتین رفته بودند و با آن آشنایی و علقه داشتند. اروپا، اما تصمیم داشت در مسیر خلاصی از حضور یهودیان در اروپا آنها را در جایی مستقر کند که به کار غرب بیاید؛ جایی مثل فلسطین که می‌توانست پایگاه غرب در جهان اسلام باشد. با وجود تسلیم شدن قاره‌های آمریکا و آفریقا در برابر غرب، جهان اسلام در مجاورت اروپا همچنان به جوش‌وخروش ادامه می‌داد. بر این اساس غرب دولت یهود را در فلسطین ایجاد کرد تا در صورت بروز خیزش در جهان اسلام که می‌توانست به زیان منافع غرب تلقی شود، یهودیان «گوشت دم توپ» مسلمانان باشند. حالا نتانیاهو درصدد است آمریکا را برای دفاع از رژیم یا به عبارتی بهتر برای حفظ صندلی خود و راستگرایان تندرو به منطقه بکشاند و به همراه منافع آمریکا، جان سربازان این کشور را به خطر بیندازد.
۸. فاصله‌گذاری حیثیتی با تل‌آویو
غرب به لحاظ تمدنی و ایدئولوژی نسبت به شرق کاستی‌های بزرگی دارد. آنچه نیز تحت عنوان دین یا ایدئولوژی در غرب شکل گرفته تا حد زیادی ریشه در شرق دارد. غرب به دلیل وجود چنین ضعفی، بسیار نسبت به دارایی‌های خود در این حوزه‌ها حساس است. از سوی دیگر تثبیت برتری فیزیکی در میدان نیازمند پذیرش ذهنی آن توسط مغلوب‌شدگان است. اهمیت مسائل ایدئولوژیک و بین‌الاذهانی باعث شده غرب اهمیت بالایی برای داشته‌های خود در این حوزه‌ها قائل باشد. مسائل اخلاقی، دموکراسی و دفاع از حقوق بشر جزء دارایی‌ها، افتخارات و مایه مباهات غرب بر دیگران است. رژیم‌صهیونیستی، اما با کشتار ۳۴ هزار نفر، زخمی ساختن بیشتر از ۱۰۰ هزار نفر و محاصره میلیون‌ها تن، یکی از بزرگ‌ترین داشته‌های غرب را به تنهایی زیر سوال برده و به سخره گرفته است. هرچند غرب نیز در این مسیر همراه صهیونیست‌هاست، اما تلاش دارد برای حفظ دارایی‌های خود، با فاصله‌گذاری نسبت به تل‌آویو گناه کشتار‌ها را از گردن خود ساقط کند. تلاش برای محکومیت نتانیاهو، توقف صادرات تسلیحات یا درخواست‌های موجود در این راستا و صحبت از تحریم شهرک‌نشینیان تندرو، اقداماتی در این راستا هستند.
۹. مخارج غیرقابل توجیه
کمک مالی آمریکا به اوکراین با کمک‌ها به رژیم قابل مقایسه نیست به‌ویژه آنکه لابی صهیونیسم قدرت قابل توجهی در واشنگتن دارد. آمریکا اخیرا برای اوکراین ۶۱ میلیارد دلار و برای فلسطین اشغالی ۲۶ میلیارد دلار در نظر گرفته است که در حدود ۹ میلیارد دلار آن نیز مربوط به اقدامات بشردوستانه برای فلسطینیان در کرانه باختری و نوار غزه است. بودجه اختصاص یافته برای اوکراین تقریبا ۲.۵ برابر بودجه اختصاص یافته برای رژیم است، اما اگر نسبت‌های دیگر نیز در نظر گرفته شوند، هزینه‌های رژیم بسیار بیشتر از اوکراین بوده‌اند. اوکراین با روسیه به‌عنوان دومین ارتش بزرگ جهان و یک قدرت هسته‌ای درگیر شده و نقشی بزرگ در تضعیف مسکو ایفا می‌کند. در مقابل، اما رژیم با چند گروه شبه‌نظامی در نوار غزه با مساحت ۳۶۰ کیلومترمربع درگیر شده و زد و خورد‌هایی نیز در نوار ۵ کیلومتری در مرزهای شمالی فلسطین اشغالی دارد. علاوه‌بر جنگ محدود، تل‌آویو هم‌اکنون نه‌تنها نقشی در تضعیف رقبای آمریکا ایفا نمی‌کند بلکه به عامل قدرت‌گیری مشروع آنها تبدیل شده است. این مساله نشان می‌دهد میلیارد‌ها دلار هزینه برای اوکراین دارای توجیه است، اما اختصاص بودجه کلان برای رژیم فاقد توجیهات مناسب است.
۱۰. تضعیف استقلال نسبی دولت یهود
ناتوانی صهیونیست‌ها از مدیریت مسائل خود باعث شده تا ارزش رهبران و دستگاه‌های آنها در چشم غرب کاسته شود. این خود باعث شده تا غرب تصمیم بگیرد برخی از امور برون‌سپاری‌شده به صهیونیست‌ها را به‌طور مستقیم در دست بگیرد. ناتوانی مدیریتی صهیونیست‌ها تبعاتی سنگین بر آینده رژیم و موضوع موجودیت آن خواهد گذاشت. این پیامد‌ها از آنجا حائز اهمیت هستند که می‌توانند استقلال نسبی رژیم را از بین ببرند.
درپی وقوع حمله ۷ اکتبر رهبران و دستگاه‌های غربی از رهگذر آشفتگی در رژیم خود برای مدیریت اوضاع به سرزمینهای اشغالی رفته و گروه‌هایی را برای فعالیت در این منطقه مستقر کردند. تداوم حضور آنها و نقشی که در مدیریت امور کلان رژیم یا امور جزئی آن ایفا می‌کنند با به خطر انداختن استقلال نسبی رژیم می‌تواند به شورش راستگرایان افراطی منجر شود. آنها پیش از این نیز در واکنش به مواضع و اقدامات دولت آمریکا تاکید کرده بودند رژیم یکی از ایالت‌های آمریکا نیست. این مساله با برداشت‌های تاریخی یهودیان بیشتر آشکار می‌شود. یهودیان دولت‌های تماما وابسته یهودی را جزء حکومت یهود حساب نکرده و دوره‌هایی را که حکومت‌های مستقل یهودی وابسته شده‌اند را جزء ایام دولت یهود محاسبه نمی‌کنند.
منبع: روزنامه فرهیختگان
باشگاه خبرنگاران جوان وبگردی وبگردی
حمله به نمازگزاران در گذره هرات افغانستان/ ۶ نفر شهید شدند